【評論型雜誌給獎的標
準?】
常常翻一些電腦類的雜誌，目的是希望得到更新的知識跟資訊
一方面也可以獲得較多選購電腦相關產品的參考訊息
比方說我要買新的液晶螢幕，就會去翻翻有沒有哪本雜誌有針對螢幕做評
比
不看還好，一看有點傻眼 ... 因為有一半的評測機種貼著「編輯推薦」
如果說雜誌的編輯推薦了一半的產品，那我還是
不知道該選什麼
這樣子評比的意義又在哪?
我開始好奇，那些提供雜誌測試機台的廠商們 (應該只是借而不是送吧?!)
是怎麼看待這些所謂的「獎項」的?
(more) |
|
【回覆： 評論型雜誌給獎的標準?】
我覺得這要看產業耶 ~
一些汽車雜誌會做所謂的年度評比
評比下來整體成績最好的車型
對車廠來說一定會有正面的銷售量的 ~
當然啦，如果十台車有五、六台車被推薦
那還真的是跟沒推薦沒什麼兩樣 XD
(more) |
|
【回覆：
評論型雜誌給獎的標準?】
這些雜誌不是都會大作"置入性
"行銷的文章嗎？
借由長久累積起來的客觀威望，慢慢地籠絡讀者的信任，然後在被大篇大篇的廣告淹沒而漸失人心之後，
開始與廠商聯手，利用殘留的公正形象共同欺騙讀者
愈講愈激動了 ;)，只不過我有時候實在覺得，不知道給獎的標準在哪裡，或
許這些雜誌都將淪為另一個標新立異的金馬獎吧
(more) |
|